作為中國第一位科技企業(yè)孵化器博士,首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長顏振軍教授講起中國孵化器的發(fā)展可謂是信手拈來。今天,讓我們和顏振軍教授一同聊聊他眼中的孵化器。
問:在您看來,什么是孵化器?
答:按照我的定義,就科技型孵化器而言,是一種專為扶持新建小企業(yè)特別是新建科技型小企業(yè)而設(shè)計(jì)和運(yùn)作的體系,它以一些建筑和(或)設(shè)施為依托,由一支精干的管理-服務(wù)團(tuán)隊(duì)將與小企業(yè)生長相關(guān)的社會資源有效組合,服務(wù)于創(chuàng)業(yè)者成長的初始階段。
有別于其它人或機(jī)構(gòu)對孵化器的定義,我最想強(qiáng)調(diào)的,是“體系”,或者說“生態(tài)系統(tǒng)”。孵化器是一個(gè)微型“生態(tài)系統(tǒng)”,好的孵化器,要致力于建立完善自己的生態(tài)系統(tǒng)。
問:您認(rèn)為孵化器就是一個(gè)“生態(tài)系統(tǒng)”,那就像我們的“生態(tài)系統(tǒng)”離不開空氣、陽光和水一樣,您認(rèn)為孵化器的“生態(tài)系統(tǒng)”中,最重要的是什么呢?
答:簡單說,系統(tǒng)就是要素及其相互關(guān)系。孵化器特別是科技型孵化器的生態(tài)系統(tǒng),涉及研發(fā)、產(chǎn)品化、市場、投資、融資、專利等等方面。其中最關(guān)鍵的要素我認(rèn)為有三個(gè):技術(shù)、資本、產(chǎn)業(yè)。
技術(shù)。不單是有新的技術(shù)源源不斷地供給創(chuàng)業(yè)企業(yè),更重要的,是有供創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品化、產(chǎn)品驗(yàn)證的技術(shù)平臺,以及指導(dǎo)服務(wù)支撐團(tuán)隊(duì),這些都是不可或缺的。
資本。既是創(chuàng)業(yè)者所需,也是孵化器所需。用自有資金,或用自己運(yùn)營的基金,或者由合作者投資,為創(chuàng)業(yè)者提供資金支持是孵化器的必備功能。錢,永遠(yuǎn)是創(chuàng)業(yè)者第一位的需求,也是創(chuàng)業(yè)者對孵化器服務(wù)水平認(rèn)知的一個(gè)直觀感受。
產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)業(yè)孵化,需要產(chǎn)業(yè)的支持。購買創(chuàng)業(yè)企業(yè)技術(shù)、產(chǎn)品或服務(wù)(創(chuàng)業(yè)者和孵化器的變現(xiàn)機(jī)會)、向創(chuàng)業(yè)者開放資源、銷售網(wǎng)絡(luò)、生產(chǎn)設(shè)備、人力資源、品牌等等(大企業(yè)做創(chuàng)業(yè)孵化的機(jī)會)的大企業(yè),產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)服務(wù)的提供者,行業(yè)協(xié)會、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、技術(shù)聯(lián)盟等產(chǎn)業(yè)協(xié)同性組織,三方共同構(gòu)成了一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。
問:可根據(jù)我們對現(xiàn)有創(chuàng)新孵化市場的觀察,滿足這三點(diǎn)的孵化器可謂鳳毛麟角,對此,您是如何看的呢?
答:按照三要素的分析,我們可以分析一下,誰最適合來發(fā)起設(shè)立、運(yùn)營孵化器呢?研究開發(fā)機(jī)構(gòu)(大學(xué)、獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)等),可行,但由于體制原因,參與創(chuàng)業(yè)孵化的還很少,做得好的就更少。投資公司,現(xiàn)在數(shù)量漸漸多起來,也有較好的社會影響力。這類孵化器,優(yōu)勢在于資本,對創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)也有認(rèn)識且重視,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
我覺得,所有的機(jī)構(gòu)里面,大企業(yè)是最適合做孵化器的。現(xiàn)在僅有一些房地產(chǎn)類的大企業(yè),借孵化器的模式或者打著孵化器的旗號來開拓新業(yè)務(wù),而實(shí)業(yè)型大企業(yè)參與的很少。當(dāng)中國的大企業(yè)紛紛建立創(chuàng)業(yè)孵化機(jī)構(gòu),將是全世界創(chuàng)業(yè)者的福音,也是中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的一個(gè)契機(jī)。
問:倘若由大企業(yè)開辦孵化器,那么獲得相應(yīng)的收益就是必須要考慮的問題了。這與現(xiàn)在國內(nèi)常見的政府“擼起袖子下場干”,是否存在著矛盾呢?服務(wù)于政策,還是服務(wù)于企業(yè)盈利的目的性?
答:就像一枚硬幣的兩面,孵化器也具有二重屬性:既是政策工具,又是營利手段。孵化器作為政策工具,可以用來扶持特定人群、改善區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化、支持特定產(chǎn)業(yè)等等。中國在引進(jìn)孵化器之初,就把它當(dāng)作“發(fā)展高科技,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化”的利器。三十年來,孵化器成為了民營企業(yè)生長的搖籃,也曾用來扶持留學(xué)歸國人員創(chuàng)業(yè)。
孵化器作為營利手段受到關(guān)注,始于2000年前后。在互聯(lián)網(wǎng)熱潮中,美國一批營利型孵化器推波助瀾,小批量、短時(shí)間、深度地大規(guī)模地注入資源,讓創(chuàng)業(yè)過程變得非常短促,讓孵化器的盈利非常顯著。這類孵化器被稱做加速器,盈利能力很強(qiáng)。中國的營利型孵化器產(chǎn)生于本世紀(jì)初,民營的孵化器,極大地改變了中國孵化器行業(yè)的結(jié)構(gòu)和形態(tài)。
我考慮,孵化器這樣的二重性,或者說社會性和經(jīng)濟(jì)性,是天然的。二者相對立,目標(biāo)決定了一個(gè)機(jī)構(gòu)的屬性、樣式、績效;兩者又是同一的,有了好的經(jīng)濟(jì)效益,才能有好的社會效益。
認(rèn)識、思考孵化器的二重性,對于政策制訂者、孵化器投資者和經(jīng)營者,都是很有必要的。
問:“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”已經(jīng)成了現(xiàn)在社會發(fā)展的“熱搜詞”,全國各地的大小孵化器也如雨后春筍般出現(xiàn),您認(rèn)為,在這種態(tài)勢下,孵化器的下一步發(fā)展方向是什么?
答:創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),不僅是中國的熱搜詞,也同樣是世界的潮流。幾十年來,各個(gè)國家和地區(qū)的企業(yè)孵化器為培育創(chuàng)業(yè)文化、弘揚(yáng)企業(yè)家精神、提高創(chuàng)業(yè)成功率、推動創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,做出了卓越的貢獻(xiàn)。這種情況下,全球化已是大勢所趨。我們不能閉門造車,要走出去,加強(qiáng)科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新的國際合作,吸納國際資源,開發(fā)全球市場。
因此,未來孵化器的發(fā)展,建設(shè)一個(gè)全球性的創(chuàng)業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò),實(shí)在是必要必須的。我把這個(gè)網(wǎng)絡(luò)稱之為“全球智能孵化網(wǎng)絡(luò)”(WIIN,World Intelligent Incubation Network)。
問:全球智能孵化網(wǎng)絡(luò)是什么?能具體介紹一下嗎?
答:恕我賣個(gè)關(guān)子,就在1月20日,2018首科新年論壇即將召開,我們將在論壇上正式發(fā)布“全球智能孵化網(wǎng)絡(luò)”的相關(guān)信息,敬請大家保持關(guān)注和期待!
編輯:王楠
注:*本文引自財(cái)新網(wǎng)文章《中國孵化器的痛點(diǎn)與未來》,作者顏振軍系首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長、研究員。