近期，應(yīng)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織邀請，首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院國際研究部主任白英研究員赴奧地利維也納參加“包容和可持續(xù)性工業(yè)發(fā)展指標(biāo)與綠色產(chǎn)業(yè)指標(biāo)”專家研討會，并以“中國綠色企業(yè)評價”為題發(fā)表演講。聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織環(huán)境司、工業(yè)能源司、聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署、德國、意大利、奧地利及其它歐盟國家等二十余個國際組織及機構(gòu)的專家參加會議，對中國綠色企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)評價體系相關(guān)研究成果進(jìn)行集中研討和推介。

發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展是人類社會未來發(fā)展的必然選擇。綠色經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是以生態(tài)、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展為核心的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，是以維護(hù)人類生存環(huán)境，合理保護(hù)資源、能源以及有益于人體健康為特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，是一種平衡式經(jīng)濟(jì)。發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，是對工業(yè)革命以來幾個世紀(jì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的根本否定，是21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢。

企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動的重要主體，是資源環(huán)境的主要消耗者和破壞者。在公眾環(huán)保意識不斷增強，政府對企業(yè)環(huán)境治理標(biāo)準(zhǔn)不斷提升的雙重外部壓力下，走綠色化道路將是企業(yè)未來生存和發(fā)展的不二選擇。為使企業(yè)的環(huán)保表現(xiàn)與環(huán)境狀況的健康持續(xù)真正掛鉤，國際社會最近提出了綠色企業(yè)的概念，用綠色重新定義企業(yè)的環(huán)境表現(xiàn)。

綠色企業(yè)是指經(jīng)濟(jì)行為和結(jié)果已經(jīng)與自然環(huán)境損害脫鉤，企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的改進(jìn)不會對環(huán)境造成進(jìn)一步的損害或傷害的企業(yè)。綠色企業(yè)有強和弱兩個定義，或稱為深綠色和淺綠色。前者是指企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的同時，其對環(huán)境的損害逐步減少，即發(fā)展與損害絕對脫鉤。后者是指企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的速度不低于其對環(huán)境損害的速度，但是企業(yè)發(fā)展的同時環(huán)境仍持續(xù)受到損害，也稱為相對脫鉤。

當(dāng)前，國內(nèi)外關(guān)于綠色企業(yè)排名的主要研究進(jìn)展如下：

美國《新聞周刊》的綠色公司排名：美國《新聞周刊》（News Week）的綠色公司排名或許是世界上最有影響力的排名之一。從2009年開始發(fā)布當(dāng)年新的排名，至今從未間斷。排名基于八個關(guān)鍵表現(xiàn)指標(biāo)對世界上最大的上市公司的環(huán)境表現(xiàn)作出評估和測算，排出美國綠色500強和世界綠色500強上市公司。

印度綠色公司評級：印度綠色公司評級系統(tǒng)由印度CII- Sohrabji Godrej綠色商務(wù)中心開發(fā)設(shè)計，自2012年推出試驗版以來一直在不斷完善并嘗試應(yīng)用。針對商務(wù)公司的綠色表現(xiàn)而設(shè)計，為商務(wù)公司實施綠色發(fā)展戰(zhàn)略提供引領(lǐng)和指導(dǎo)。

國內(nèi)行業(yè)綠色評價體系：中國于2013年中旬，由國家發(fā)改委、環(huán)保部和工信部聯(lián)合組織制定了建立清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系的政策文件。該文件規(guī)定了清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系的編制原則、體系框架、評價方法和數(shù)據(jù)采集等編制辦法。

國內(nèi)地方現(xiàn)行的企業(yè)環(huán)境信用評價：2013年12月，環(huán)境保護(hù)部等印發(fā)《企業(yè)環(huán)境信用評價辦法（試行）》。該《辦法》分總則、評價指標(biāo)和等級、評價信息來源、評價程序、評價結(jié)果公開與共享、守信激勵和失信懲戒，自2014年3月1日起實施。

綠色企業(yè)是適應(yīng)綠色發(fā)展需求的新型企業(yè)發(fā)展模式，是我國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型、邁進(jìn)可持續(xù)發(fā)展道路的關(guān)鍵內(nèi)容。首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院在綠色企業(yè)評價方面做了一些探索性的工作：

在理論方面，建立和提出了綠色企業(yè)評價的理論基礎(chǔ)和概念框架。首先，從企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動對于自然環(huán)境的影響的角度展開分析，按照自然資產(chǎn)價值考察不同影響的作用程度。其次，在企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價的大框架下突出綠色增長問題的評價研究，注重建立和考察企業(yè)的脫鉤指標(biāo)，以全面準(zhǔn)確地反映企業(yè)綠色發(fā)展?fàn)顩r；最后，從企業(yè)與自然、經(jīng)濟(jì)和社會的交互影響關(guān)系中考察企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營和管理行為對于外部系統(tǒng)的影響程度。

在方法方面，建立形成了一個“12321”形式的綠色企業(yè)評價方法體系，即1套綠色企業(yè)評價標(biāo)準(zhǔn)，2種綠色表現(xiàn)評價指標(biāo)，3個綠色表現(xiàn)評價指數(shù)，2種綠色企業(yè)評價方法，即排名和評級，以及1套綠色企業(yè)認(rèn)證程序。其中，建立評價方法體系是核心，即如何通過多種方法的綜合運用對企業(yè)的綠色表現(xiàn)狀況做出評判。

在實踐方面，試圖在企業(yè)中開展評價評級活動，以測試和驗證已開發(fā)建立的理論和方法體系的適用性和有效性，進(jìn)而推動綠色企業(yè)發(fā)展工作。但這種嘗試目前并未得到企業(yè)界的認(rèn)可和支持，因而造成評價評級工作設(shè)想無法展開和實現(xiàn)。對綠色企業(yè)排名進(jìn)行了探索性的嘗試。

綠色發(fā)展是一個長期發(fā)展的概念，是我國長遠(yuǎn)發(fā)展的指導(dǎo)思想。然而，對綠色企業(yè)的定義和評價也尚未有滿意的理論和實踐，需要不斷完善。首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院希望通過此項研究，幫助決策機構(gòu)和企業(yè)界理解綠色企業(yè)和綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理論、政策和實踐，通過技術(shù)和經(jīng)驗傳播、能力建設(shè)等手段引導(dǎo)和促進(jìn)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型和拓展，評估綠色企業(yè)和綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程。

注：*本文根據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織“包容和可持續(xù)性工業(yè)發(fā)展指標(biāo)與綠色產(chǎn)業(yè)指標(biāo)”專家研討會內(nèi)容及首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院國際研究部白英主任在研討會中的發(fā)言整理。

編輯：王楠