近日，“世界可穿戴設(shè)備之父”、美國(guó)麻省理工大學(xué)教授阿萊克斯·彭特蘭教授及團(tuán)隊(duì)受首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院邀請(qǐng)?jiān)L華，在北京、成都兩地開展多場(chǎng)學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，并發(fā)布譯著《信任與數(shù)據(jù)——身份與數(shù)據(jù)共享的創(chuàng)新框架》。首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院對(duì)他進(jìn)行了獨(dú)家深度專訪，主題為：“可穿戴設(shè)備之父”眼中的“個(gè)人數(shù)據(jù)”新資產(chǎn)。

在您的新書譯著《信任與數(shù)據(jù)——身份與數(shù)據(jù)共享的創(chuàng)新框架》中提到，“個(gè)人數(shù)據(jù)”是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來機(jī)遇，請(qǐng)問該如何理解？

如今的數(shù)字化社會(huì)所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量與日俱增。據(jù)估計(jì)，到2020年，全球數(shù)字型數(shù)據(jù)量將增長(zhǎng)40多倍。這些規(guī)模龐大的數(shù)據(jù)正在成為一種與資本和勞動(dòng)力旗鼓相當(dāng)?shù)男滦汀霸牧稀?。隨著數(shù)據(jù)革命時(shí)代的開啟，數(shù)據(jù)對(duì)商業(yè)、科學(xué)、政府、娛樂等各個(gè)方面將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

對(duì)于政府而言，個(gè)人數(shù)據(jù)可被用于公共事業(yè)發(fā)展，很多國(guó)家政府推出電子政務(wù)措施，可提高公共機(jī)構(gòu)之間、政府與公民之間的溝通效率和效果。我們的一項(xiàng)研究通過收集手機(jī)通話次數(shù)、汽車通勤、移動(dòng)支付等動(dòng)態(tài)連接數(shù)據(jù)，來分析人的行為偏好，可更精準(zhǔn)地預(yù)測(cè)城市犯罪率、嬰兒死亡率、GDP增長(zhǎng)率等。例如，分析美國(guó)一個(gè)城市區(qū)域與其他區(qū)域間的連接度，可提前三年預(yù)測(cè)出該區(qū)域的GDP增長(zhǎng)率。再如，去年我們?cè)诒本╅_展“城市智慧創(chuàng)新國(guó)際聯(lián)合項(xiàng)目”，分析北京城區(qū)的大數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，若將北京金融區(qū)和IT核心區(qū)通過交通直達(dá)的方式連接起來，那么它們GDP會(huì)增加三分之一。

對(duì)于企業(yè)而言，google、facebook和twitter等一些大型互聯(lián)網(wǎng)公司的發(fā)展史已十分清楚地證明了個(gè)人數(shù)據(jù)收集、匯總、分析和貨幣化的重要性。這些企業(yè)的快速發(fā)展就是建立在個(gè)人數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上。

但是，更為重要的是，理解個(gè)人如何創(chuàng)建、分享和使用個(gè)人數(shù)據(jù)。全球用戶平均每天發(fā)送大約470億封（非垃圾郵件）電子郵件，在推特上提交9,500萬(wàn)篇“推文”。平均每月在臉書上共享約300億篇內(nèi)容。這種“授權(quán)個(gè)體”（empowered individual）的影響，才剛剛被人們注意到。

為什么說“個(gè)人數(shù)據(jù)”是一種新出現(xiàn)的資產(chǎn)類別？

個(gè)人數(shù)據(jù)被譽(yù)為“互聯(lián)網(wǎng)的新石油和數(shù)字世界的新貨幣”，是后工業(yè)社會(huì)的發(fā)展機(jī)遇。它不僅隱含商業(yè)價(jià)值，也在社會(huì)問題研究、政府規(guī)劃決策等方面擁有潛在巨大的多重價(jià)值。數(shù)據(jù)即是財(cái)富，因此需用一種新的思維方式看待個(gè)人數(shù)據(jù)。這些個(gè)人數(shù)據(jù)將被記錄在如同銀行賬戶一樣的個(gè)人“賬戶”中，被控制、管理、交換和記賬，正如銀行為儲(chǔ)戶提供的服務(wù)。

因此，對(duì)于個(gè)人而言，應(yīng)當(dāng)擁有其自身數(shù)據(jù)的所有權(quán)、使用權(quán)和處置權(quán)。

第一，你有權(quán)占有你自己的數(shù)據(jù)。無論什么樣的組織或個(gè)人收集你的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)都屬于你，你可以隨時(shí)訪問自己的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)收集者扮演類似于銀行的角色，代表他們的“客戶”管理數(shù)據(jù)。

第二，你有權(quán)控制自己數(shù)據(jù)的使用。數(shù)據(jù)使用條款必須具有可選性，而且必須以明確的語(yǔ)言加以解釋。如果你對(duì)公司使用你的數(shù)據(jù)的方式不滿意，你可以把數(shù)據(jù)刪除，就像你關(guān)閉銀行賬戶一樣，因?yàn)樵撱y行沒有提供令人滿意的服務(wù)。

第三，你有權(quán)處置或發(fā)布你的數(shù)據(jù)。你也可以銷毀自己的數(shù)據(jù)或?qū)⑵渲匦虏渴鸬絼e處。

人們?cè)谌粘；顒?dòng)中生產(chǎn)出大量數(shù)據(jù)的同時(shí)，也是在創(chuàng)造財(cái)富和價(jià)值。只有意識(shí)到個(gè)人數(shù)據(jù)是一種“權(quán)利”，并加以足夠重視，才能維護(hù)屬于個(gè)人的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

?如何解讀“數(shù)據(jù)新政”？

我們留下的個(gè)體分散的數(shù)據(jù)像“面包屑”一樣，提供了一系列行為線索。根據(jù)這些線索，可以追溯到我們是誰(shuí)、從事什么職業(yè)、想要什么。這無論對(duì)于公共利益部門還是私營(yíng)公司，都具有巨大價(jià)值。從個(gè)人數(shù)據(jù)中可觀察到大量的行為交互細(xì)節(jié)，這種能力是非常巨大的。既其可用于善意的目的，也可用于罪惡的用途。因此，保護(hù)個(gè)人隱私和個(gè)人自由對(duì)未來社會(huì)的成功至關(guān)重要。我們需要更多的數(shù)據(jù)共享服務(wù)于公眾利益，同時(shí)充分地保護(hù)個(gè)人隱私。

成功的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型社會(huì)必須能夠保障數(shù)據(jù)不被濫用，尤其是政府不濫用權(quán)力訪問這些細(xì)粒度數(shù)據(jù)。現(xiàn)今，數(shù)據(jù)濫用的現(xiàn)象非常普遍：從根據(jù)個(gè)人購(gòu)物歷史，征收更高的保險(xiǎn)費(fèi)到通過限制用戶選擇、把用戶封閉在信息泡沫中為整個(gè)社會(huì)制造問題。為解決這些問題，我們需要建立“數(shù)據(jù)新政”（the New Deal on Data）機(jī)制，在更高效、便利地獲得服務(wù)于公益事業(yè)所需的數(shù)據(jù)的同時(shí)，保護(hù)公民的個(gè)人隱私。

不幸的是，如今大多數(shù)個(gè)人數(shù)據(jù)僅掌握在私營(yíng)公司手中，外界基本上很難獲取這些數(shù)據(jù)。私人機(jī)構(gòu)收集了絕大多數(shù)個(gè)人數(shù)據(jù)，主要涉及個(gè)人的行為模式、金融交易、電話和互聯(lián)網(wǎng)通信等數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)不應(yīng)被私營(yíng)公司獨(dú)攬，因?yàn)樗接泄静淮罂赡茏栽傅刎暙I(xiàn)數(shù)據(jù)為公共利益服務(wù)。但同時(shí)私人機(jī)構(gòu)必應(yīng)是數(shù)據(jù)新政的核心參與者。同樣，這些數(shù)據(jù)也不應(yīng)被政府所獨(dú)攬。有權(quán)分享數(shù)據(jù)并做出數(shù)據(jù)使用決策的只有數(shù)據(jù)所有者自己，即用戶、參與者和公民。我們需要運(yùn)用專家和大眾的智慧共同推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。

在日益數(shù)字化的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)中，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全尤為重要?？煞裢ㄟ^技術(shù)手段，在全面保護(hù)隱私安全的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵數(shù)據(jù)的高效訪問、交換和共享？

目前，解決上述問題的新的通用技術(shù)和潛在解決方案正取得積極進(jìn)展，主要包括：

第一，身份（無論是個(gè)人身份，還是組織身份），以及擁有和聲明身份的能力。這些是非常關(guān)鍵的問題，需要有一種“身份互聯(lián)網(wǎng)（Internet of identity）”技術(shù)，以真正實(shí)現(xiàn)共享功能。

第二，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)可以在機(jī)構(gòu)之間提供真實(shí)的、可追溯的單一數(shù)據(jù)來源，并在一定程度上實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)處理的自動(dòng)化。然而，機(jī)構(gòu)之間也必須選擇分布式的信任源，以確保這種網(wǎng)絡(luò)的適度性。身份對(duì)于促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛應(yīng)用起著至關(guān)重要的作用。

第三。在個(gè)人數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和安全多方計(jì)算等研究開發(fā)的基礎(chǔ)上，例如麻省理工學(xué)院研發(fā)的OpenPDS和ENIGMA，我們可以開發(fā)一個(gè)安全的、可信任的和可授權(quán)的新數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)。

?可否請(qǐng)您描繪一下上述“個(gè)人數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)”是怎樣的一幅場(chǎng)景？

應(yīng)具備以下四個(gè)方面特征：

第一，透明度，人們自然期望有權(quán)利查看，并了解正在被捕獲的關(guān)于自己的數(shù)據(jù)。如果這項(xiàng)權(quán)利得不到尊重，他們就會(huì)覺得受到了欺騙和剝削。當(dāng)人們通過自己的個(gè)人數(shù)據(jù)看到自己的所作所為，就會(huì)開始感覺到一種人際關(guān)系和所有權(quán)，并萌生對(duì)控制的渴望。然而，人們努力形成的是一種在本質(zhì)上支離破碎的抽象精神模式。

第二，控制。人們自然希望控制與自己有關(guān)的數(shù)據(jù)，而且這些數(shù)據(jù)通常由他們自己創(chuàng)建的?？梢酝ㄟ^三種方式進(jìn)行控制：一是直接通過顯式選擇；二是間接通過定義規(guī)則；三是委托代理。人們對(duì)某一特定情況的感知將決定他們是否選擇行使控制權(quán)。經(jīng)驗(yàn)中更加微妙的品質(zhì)（如反饋、便利性和理解）將決定他們?nèi)绾芜x擇行使這種控制。

第三，信任。在建立信任方面，怎樣的投資會(huì)幫助用戶感到舒適，允許他人訪問其數(shù)據(jù)？個(gè)人數(shù)據(jù)很難不被共享。一旦分享，個(gè)人數(shù)據(jù)就獲得了自己的生命。考慮到意外后果的風(fēng)險(xiǎn)，人們嚴(yán)重依賴信任來指導(dǎo)他們的決策。但是信任是如何形成的呢？對(duì)于不同類型的數(shù)據(jù)存在不同的信任閾值。雖然大多數(shù)人接受一定程度的風(fēng)險(xiǎn)，把它看作是獲得某種東西的機(jī)會(huì)成本，但好處往往與焦慮和恐懼相結(jié)合。這種焦慮和恐懼會(huì)繼續(xù)限制個(gè)人數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值，直到大規(guī)模采用能夠建立和證明信任關(guān)系的可理解模式。

第四，價(jià)值。消費(fèi)者愈發(fā)意識(shí)到自己所生成數(shù)據(jù)的價(jià)值，即使是在普通的交互中（比如在谷歌搜索中），其數(shù)據(jù)也具有價(jià)值。雖然直接個(gè)人數(shù)據(jù)具有固有價(jià)值，但通常可以挖掘和解釋次要推斷數(shù)據(jù)，來創(chuàng)造具有相同或更大價(jià)值的新信息。這種信息匯總和未經(jīng)檢查就進(jìn)行傳播的長(zhǎng)期影響是未知的。今天的數(shù)字行為可能短期內(nèi)在整個(gè)數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)中會(huì)產(chǎn)生積極的分布價(jià)值，但將來可能對(duì)最終用戶產(chǎn)生有害的后果。

注：*本文根據(jù)首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院成員張橦對(duì)阿萊克斯·彭特蘭教授在中國(guó)開展“城市智慧創(chuàng)新國(guó)際聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”工作期間的專訪整理。

編輯：王楠