2024年6月13日，首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院成功舉辦第37期“首科·創(chuàng)新匯”。此次創(chuàng)新匯聚焦“中越兩國經(jīng)濟(jì)并行軌跡的比較、互動與前景”，邀請香港科技大學(xué)社會科學(xué)部博士候選人, 哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院亞洲學(xué)者，香港國際金融學(xué)會成員陸文質(zhì)做主題報告，報告圍繞《中越經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展: 定性研究方法的思考》展開。

來自哈佛大學(xué)、香港科技大學(xué)、荷蘭萊頓大學(xué)及首科院各部門負(fù)責(zé)人參與了活動，通過比較中越兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更好地理解各自的優(yōu)勢和挑戰(zhàn)，并探索未來的合作機(jī)會和發(fā)展方向。

陸文質(zhì)從政治學(xué)角度，對中越經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)行了定性研究方法的思考，為理解兩國發(fā)展模式提供了新的視角。他指出，中越比較研究在政治學(xué)領(lǐng)域尚屬較新領(lǐng)域，目前該領(lǐng)域的研究以定量研究為主導(dǎo)，但定量研究的局限性在于難以捕捉時間變化和地區(qū)差異，因此，定性研究在理解兩國制度和行政差異方面具有獨特價值。中越兩國在總體制度上具有相似之處，然而在地方行政上，兩國存在顯著差異。在定性研究的發(fā)展方面，他提出尋找切入點、采用時間視角和參與觀察等方法，并特別強(qiáng)調(diào)了長期參與式調(diào)研的重要性，這要求研究者對地方情況極為熟悉。

圖：陸文質(zhì)做主題報告

陸文質(zhì)還提出了一些新思考，包括“Go Difference”“Go Dynamic”“Go Local”。他抓住中越地方行政方面的差異進(jìn)行比較研究，并通過類似條件但形成差異化的結(jié)果構(gòu)造研究問題。根據(jù)最近一些關(guān)于中國地方政府的研究進(jìn)行中越對比，同時他還就國家層面前人得出的相似點進(jìn)行地方層面上的比較，比如層級制、財政、土地和央地關(guān)系等。

此外，陸文質(zhì)還分享了他在中越比較研究中的經(jīng)驗，包括尋找越南當(dāng)?shù)睾献髡摺㈤L期頻繁進(jìn)行在越南進(jìn)行調(diào)研和訪問等，以及他在非學(xué)術(shù)角度觀察到的越南基礎(chǔ)設(shè)施、物價、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、房地產(chǎn)和旅游業(yè)等方面的情況。

活動還設(shè)置了評議與自由交流環(huán)節(jié)，與會嘉賓從社會經(jīng)濟(jì)與發(fā)展、歷史文化與交流、科技創(chuàng)新與人才等角度切入，進(jìn)行了深入地探討。中越兩國，作為亞洲乃至全球經(jīng)濟(jì)的重要參與者，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡一直受到國際社會的廣泛關(guān)注。中國和越南在地理位置、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式等方面都有著相似之處，但同時也存在顯著的差異。這種多樣性和差異性是兩國關(guān)系的重要組成部分，也是亞洲乃至世界文化多樣性的體現(xiàn)。

“首科·創(chuàng)新匯”是首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院的品牌活動，已成功舉辦37期。圍繞創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、綠色發(fā)展等首科院主要研究方向，通過研討、交流、講座等多種形式開展。活動旨在整合首科院專家網(wǎng)絡(luò)資源，搭建一個開放的交流與對話的平臺，促進(jìn)智庫思想碰撞，提升智庫咨政贏商作用。

編輯：陳瑾