近日,“世界可穿戴設備之父”、美國麻省理工大學教授阿萊克斯·彭特蘭教授及團隊受首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院邀請訪華,在北京、成都兩地開展多場學術交流活動,并發(fā)布譯著《信任與數(shù)據(jù)——身份與數(shù)據(jù)共享的創(chuàng)新框架》。首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院對他進行了獨家深度專訪,主題為:“可穿戴設備之父”眼中的“個人數(shù)據(jù)”新資產。
在您的新書譯著《信任與數(shù)據(jù)——身份與數(shù)據(jù)共享的創(chuàng)新框架》中提到,“個人數(shù)據(jù)”是社會經濟發(fā)展的未來機遇,請問該如何理解?
如今的數(shù)字化社會所產生的數(shù)據(jù)量與日俱增。據(jù)估計,到2020年,全球數(shù)字型數(shù)據(jù)量將增長40多倍。這些規(guī)模龐大的數(shù)據(jù)正在成為一種與資本和勞動力旗鼓相當?shù)男滦汀霸牧稀薄kS著數(shù)據(jù)革命時代的開啟,數(shù)據(jù)對商業(yè)、科學、政府、娛樂等各個方面將產生深遠的影響。
對于政府而言,個人數(shù)據(jù)可被用于公共事業(yè)發(fā)展,很多國家政府推出電子政務措施,可提高公共機構之間、政府與公民之間的溝通效率和效果。我們的一項研究通過收集手機通話次數(shù)、汽車通勤、移動支付等動態(tài)連接數(shù)據(jù),來分析人的行為偏好,可更精準地預測城市犯罪率、嬰兒死亡率、GDP增長率等。例如,分析美國一個城市區(qū)域與其他區(qū)域間的連接度,可提前三年預測出該區(qū)域的GDP增長率。再如,去年我們在北京開展“城市智慧創(chuàng)新國際聯(lián)合項目”,分析北京城區(qū)的大數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),若將北京金融區(qū)和IT核心區(qū)通過交通直達的方式連接起來,那么它們GDP會增加三分之一。
對于企業(yè)而言,google、facebook和twitter等一些大型互聯(lián)網公司的發(fā)展史已十分清楚地證明了個人數(shù)據(jù)收集、匯總、分析和貨幣化的重要性。這些企業(yè)的快速發(fā)展就是建立在個人數(shù)據(jù)經濟的基礎上。
但是,更為重要的是,理解個人如何創(chuàng)建、分享和使用個人數(shù)據(jù)。全球用戶平均每天發(fā)送大約470億封(非垃圾郵件)電子郵件,在推特上提交9,500萬篇“推文”。平均每月在臉書上共享約300億篇內容。這種“授權個體”(empowered individual)的影響,才剛剛被人們注意到。
為什么說“個人數(shù)據(jù)”是一種新出現(xiàn)的資產類別?
個人數(shù)據(jù)被譽為“互聯(lián)網的新石油和數(shù)字世界的新貨幣”,是后工業(yè)社會的發(fā)展機遇。它不僅隱含商業(yè)價值,也在社會問題研究、政府規(guī)劃決策等方面擁有潛在巨大的多重價值。數(shù)據(jù)即是財富,因此需用一種新的思維方式看待個人數(shù)據(jù)。這些個人數(shù)據(jù)將被記錄在如同銀行賬戶一樣的個人“賬戶”中,被控制、管理、交換和記賬,正如銀行為儲戶提供的服務。
因此,對于個人而言,應當擁有其自身數(shù)據(jù)的所有權、使用權和處置權。
第一,你有權占有你自己的數(shù)據(jù)。無論什么樣的組織或個人收集你的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)都屬于你,你可以隨時訪問自己的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)收集者扮演類似于銀行的角色,代表他們的“客戶”管理數(shù)據(jù)。
第二,你有權控制自己數(shù)據(jù)的使用。數(shù)據(jù)使用條款必須具有可選性,而且必須以明確的語言加以解釋。如果你對公司使用你的數(shù)據(jù)的方式不滿意,你可以把數(shù)據(jù)刪除,就像你關閉銀行賬戶一樣,因為該銀行沒有提供令人滿意的服務。
第三,你有權處置或發(fā)布你的數(shù)據(jù)。你也可以銷毀自己的數(shù)據(jù)或將其重新部署到別處。
人們在日常活動中生產出大量數(shù)據(jù)的同時,也是在創(chuàng)造財富和價值。只有意識到個人數(shù)據(jù)是一種“權利”,并加以足夠重視,才能維護屬于個人的數(shù)據(jù)資產。
?如何解讀“數(shù)據(jù)新政”?
我們留下的個體分散的數(shù)據(jù)像“面包屑”一樣,提供了一系列行為線索。根據(jù)這些線索,可以追溯到我們是誰、從事什么職業(yè)、想要什么。這無論對于公共利益部門還是私營公司,都具有巨大價值。從個人數(shù)據(jù)中可觀察到大量的行為交互細節(jié),這種能力是非常巨大的。既其可用于善意的目的,也可用于罪惡的用途。因此,保護個人隱私和個人自由對未來社會的成功至關重要。我們需要更多的數(shù)據(jù)共享服務于公眾利益,同時充分地保護個人隱私。
成功的數(shù)據(jù)驅動型社會必須能夠保障數(shù)據(jù)不被濫用,尤其是政府不濫用權力訪問這些細粒度數(shù)據(jù)。現(xiàn)今,數(shù)據(jù)濫用的現(xiàn)象非常普遍:從根據(jù)個人購物歷史,征收更高的保險費到通過限制用戶選擇、把用戶封閉在信息泡沫中為整個社會制造問題。為解決這些問題,我們需要建立“數(shù)據(jù)新政”(the New Deal on Data)機制,在更高效、便利地獲得服務于公益事業(yè)所需的數(shù)據(jù)的同時,保護公民的個人隱私。
不幸的是,如今大多數(shù)個人數(shù)據(jù)僅掌握在私營公司手中,外界基本上很難獲取這些數(shù)據(jù)。私人機構收集了絕大多數(shù)個人數(shù)據(jù),主要涉及個人的行為模式、金融交易、電話和互聯(lián)網通信等數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)不應被私營公司獨攬,因為私有公司不大可能自愿地貢獻數(shù)據(jù)為公共利益服務。但同時私人機構必應是數(shù)據(jù)新政的核心參與者。同樣,這些數(shù)據(jù)也不應被政府所獨攬。有權分享數(shù)據(jù)并做出數(shù)據(jù)使用決策的只有數(shù)據(jù)所有者自己,即用戶、參與者和公民。我們需要運用專家和大眾的智慧共同推動社會進步。
在日益數(shù)字化的經濟和社會中,加強網絡安全尤為重要。可否通過技術手段,在全面保護隱私安全的基礎上,實現(xiàn)關鍵數(shù)據(jù)的高效訪問、交換和共享?
目前,解決上述問題的新的通用技術和潛在解決方案正取得積極進展,主要包括:
第一,身份(無論是個人身份,還是組織身份),以及擁有和聲明身份的能力。這些是非常關鍵的問題,需要有一種“身份互聯(lián)網(Internet of identity)”技術,以真正實現(xiàn)共享功能。
第二,區(qū)塊鏈網絡可以在機構之間提供真實的、可追溯的單一數(shù)據(jù)來源,并在一定程度上實現(xiàn)數(shù)據(jù)處理的自動化。然而,機構之間也必須選擇分布式的信任源,以確保這種網絡的適度性。身份對于促進區(qū)塊鏈技術的廣泛應用起著至關重要的作用。
第三。在個人數(shù)據(jù)存儲和安全多方計算等研究開發(fā)的基礎上,例如麻省理工學院研發(fā)的OpenPDS和ENIGMA,我們可以開發(fā)一個安全的、可信任的和可授權的新數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)。
?可否請您描繪一下上述“個人數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)”是怎樣的一幅場景?
應具備以下四個方面特征:
第一,透明度,人們自然期望有權利查看,并了解正在被捕獲的關于自己的數(shù)據(jù)。如果這項權利得不到尊重,他們就會覺得受到了欺騙和剝削。當人們通過自己的個人數(shù)據(jù)看到自己的所作所為,就會開始感覺到一種人際關系和所有權,并萌生對控制的渴望。然而,人們努力形成的是一種在本質上支離破碎的抽象精神模式。
第二,控制。人們自然希望控制與自己有關的數(shù)據(jù),而且這些數(shù)據(jù)通常由他們自己創(chuàng)建的。可以通過三種方式進行控制:一是直接通過顯式選擇;二是間接通過定義規(guī)則;三是委托代理。人們對某一特定情況的感知將決定他們是否選擇行使控制權。經驗中更加微妙的品質(如反饋、便利性和理解)將決定他們如何選擇行使這種控制。
第三,信任。在建立信任方面,怎樣的投資會幫助用戶感到舒適,允許他人訪問其數(shù)據(jù)?個人數(shù)據(jù)很難不被共享。一旦分享,個人數(shù)據(jù)就獲得了自己的生命。考慮到意外后果的風險,人們嚴重依賴信任來指導他們的決策。但是信任是如何形成的呢?對于不同類型的數(shù)據(jù)存在不同的信任閾值。雖然大多數(shù)人接受一定程度的風險,把它看作是獲得某種東西的機會成本,但好處往往與焦慮和恐懼相結合。這種焦慮和恐懼會繼續(xù)限制個人數(shù)據(jù)的潛在價值,直到大規(guī)模采用能夠建立和證明信任關系的可理解模式。
第四,價值。消費者愈發(fā)意識到自己所生成數(shù)據(jù)的價值,即使是在普通的交互中(比如在谷歌搜索中),其數(shù)據(jù)也具有價值。雖然直接個人數(shù)據(jù)具有固有價值,但通常可以挖掘和解釋次要推斷數(shù)據(jù),來創(chuàng)造具有相同或更大價值的新信息。這種信息匯總和未經檢查就進行傳播的長期影響是未知的。今天的數(shù)字行為可能短期內在整個數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)中會產生積極的分布價值,但將來可能對最終用戶產生有害的后果。
注:*本文根據(jù)首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院成員張橦對阿萊克斯·彭特蘭教授在中國開展“城市智慧創(chuàng)新國際聯(lián)合實驗室”工作期間的專訪整理。
編輯:王楠